Ako je veće bolje, tada je Asusov najnoviji uber monitor, ROG Strix XG49VQ, zaista vrlo dobra stvar. Govorimo o 49 inča premium zakrivljenog LCD zaslona raspoređenog u nevjerojatan omjer slike 32: 9. Ovaj zaslon izgleda krajnje spektakularno.
No, je li to zapravo dobro? Na papiru nudi snažan skup značajki, posebno s obzirom na njegovu nadležnost usmjerenu na igre. Samo za početak, tu je podrška za FreeSync 2 HDR, certifikat DisplayHDR 400 i brzina osvježavanja od 144 Hz.
S druge strane, matična razlučivost je relativno skromna s obzirom na ogromnu veličinu ploče. Sa 3.840 sa 1.080 piksela, znatno je niži u odnosu na Philips Brilliance 499P9H, još jedan superširok 49-inčni monitor. Ali, tada je Asus usmjeren na drugu demografsku kategoriju, odnosno na igrače, kojima je brzina osvježavanja vjerojatno važnija od broja piksela.
Cijena i raspoloživost
Asus ROG Strix XG49VQ s cijenom od 899 američkih dolara prilično je konkurentne cijene za ovu klasu gaming monitora. Izgleda malo manje privlačno za 999 GBP u Velikoj Britaniji i 2.025 AUD ispod.
Štoviše, ako je produktivnost glavna briga, Philips Brilliance 499P9H je i superiorniji za tu zadaću i jeftiniji.
Dizajn i značajke
ROG Strix XG49VQ uglavnom se pridržava Asusovog standardnog dizajna za svoje vrhunske igraće monitore. To znači da je moderan i da se cijelo vrijeme osjeća kao kvalitetan predmet. Očiti je propust Asusova ambijentalna rasvjeta Aura, koja ovdje nije prisutna.
Ipak, dobivate tanak dizajn okvira i čvrst stalak s podrškom za podešavanje visine, zakretanja i nagiba. Ne iznenađuje, s obzirom na ekstremne proporcije panela, ne postoji mogućnost rotacije u portretni način. Kad smo već kod te ploče, osim spomenutih 3.840 sa 1.080 rezolucije, podrškom za FreeSync 2 HDR, certifikatom DisplayHDR 400 i brzinom osvježavanja od 144 Hz, ocijenjeno je na 450 cd / m2 za svjetlinu, 3.000: 1 za omjer statičkog kontrasta i nudi zakrivljenost 1800R.
Za zapisnik, također je procijenjen na 4 ms za odgovor sive na sivu. To i snažni statički kontrast oba su znaka tehnike panela koja se ovdje koristi, vertikalnog poravnanja (VA), što obično daje dojam za boje i sveobuhvatni vizualni pop, ali manje za vrijeme odziva i u manjoj mjeri kutova gledanja.
Inače je povezanost uglavnom jaka, s parom HDMI 2.0 priključaka i DisplayPort 1.2 utičnicom. Izvorna razlučivost panela radi na točno polovici broja piksela uobičajenog 4K monitora, pa podrška za osvježavanje od 144 Hz preko tih sučelja zaslona nije problem. Ipak, odsutnost USB-C-a je šteta ako ni za što drugo osim za konsolidaciju kabela koji omogućuje, ako ne i za povezivanje prijenosnog računala s ovom pločom. Kao model usmjeren na igre, vjerojatnije je da će biti povezan s moćnom radnom površinom.
Daljnji naglasci uključuju način slike po slici koji dijeli zaslon na do tri vodoravne ploče, od kojih svaku može pokretati drugi izvor. Dakle, u jednom biste mogli imati igraću konzolu, u drugom Twitch stream, a u trećem možda laptop koji pokreće klijent e-pošte.
Tome su dodani brojni dodaci prilagođeni igrama, uključujući uporni križ, FPS brojač, tajmer i još mnogo toga.
Izvođenje
S obzirom na to da je ovo igraća ploča, maknimo dobre vijesti i potvrdimo da je Asus ROG Strix XG49VQ uistinu zapanjujući uređaj za igranje igara. To ne znači da je savršen, ali puki vizualni spektakl u osnovi je neusporediva traka ostalih 49-inčnih monitora.
Za igranje igara relativno je skromnih 3.840 sa 1.080 matične razlučivosti dobar kompromis. Omogućuje pristojne detalje, a pritom ne generira smiješne razine GPU opterećenja. To znači da s jedne strane ovu ploču možete voziti s grafičkom karticom u gornjoj sredini, poput Nvidia GeForce RTX 2060 ili GTX 1070, i dobiti pristojan broj sličica u sekundi. Ili s druge strane, možete spojiti nešto ljepše, poput RTX 2080, i stvarno maksimalno iskoristiti osvježenje od 144 Hz.
Pametno reagirajte, razmišljajte pristojno, a ne apsolutno zvjezdano, ali boje zinga i kombinacija čiste veličine panela i obložene zakrivljenosti čine ozbiljno uživljavajuće iskustvo. Ako postoji kvaka, u kontekstu igara, to je da superširok omjer stranica može biti malo problematičan iz perspektive vidnog polja.
Većina modernih igara nema problema s ispunjavanjem cijelog zaslona i razumnim rasporedom jelovnika i alata. No, jednako se toliko ljudi odlučuje za rastezanje slike umjesto da nudi prošireno vidno polje koje stvarno maksimalno iskorištava ludi široki omjer slike. Neki imaju mogućnosti za proširivanje prikaza u igri, a još više se mogu prilagoditi pomoću konfiguracijskih datoteka. Međutim, konkurentne internetske igre to obično ne nude, jer bi šire vidno polje stvorilo nepravednu prednost.
Ako je iskustvo igranja uglavnom odlično, tada je šira slika manje jasna - to mislimo doslovno. Za početak je izvorna razlučivost relativno niska s obzirom na masivnu veličinu, pa je gustoća piksela skromna. Što je još gore, Asus je implementirao određenu obradu slike koja dodatno grublje poboljšava kvalitetu slike.
Neto rezultat, da ne stavimo previše finu točku, jest da je kvaliteta slike na radnoj površini usrana. Fontovi izgledaju prilično grubo i nazubljeno, a općenito nedostaje jasnoće i oštrine. Štoviše, sa samo 1.080 vertikalnih piksela, cijelo se iskustvo zapravo osjeća pomalo skučeno i sputano.
Zapravo, usprkos ogromnoj fizičkoj širini, relativno niska razlučivost znači da, ako pokušate paralelno pokrenuti tri prozora preglednika, vjerojatno nećete moći pregledati svaku stranicu u formatu pune širine. Nije baš kraj svijeta, ali s perspektive produktivnosti poželjni su poput Philips Brilliance 499P9H i njegovih 5.120 sa 1.440 rezolucija, i to s vrlo velikom razlikom. Također je vrijedno napomenuti da Asusov omjer 32: 9 nije sjajan za gledanje video zapisa. Velik dio zaslona ostaje neiskorišten.
Konačna presuda
U konačnici, ovo je monitor s nišom privlačnom. U smislu produktivnosti, rekli bismo da se dobro vodite. Kvaliteta slike je slaba, a gustoća piksela loša. U ovom dijelu tržišta bi vam bilo puno bolje poput Philips Brilliance 499P9H.
Međutim, odabrani zadatak Asus ROG Strix XG49VQ je igrački i ovdje donosi mnogo uvjerljivije. To je uistinu spektakularno iskustvo, a ujedno i relativno dostupno, zahvaljujući izvornoj rezoluciji koja neće baciti pristojnu grafičku karticu na koljena.
Istodobno, to je vjerojatno prilično pristojna vrijednost u SAD-u s nešto manje od 900 dolara. Nije jeftino, ali opet je puno zaslona. S 1.000 funti u Velikoj Britaniji, prijedlog vrijednosti je malo marginalniji, čak i za posvećene igrače.
Kredit za slike:
