Pregled poslovnog prijenosnog računala Dynabook Tecra X50-F

Sadržaj:

Anonim

Posljednja Toshiba Tecra koju smo pokrili je ona koja je brendirana Toshiba bila X40-D. Od tada se Toshiba Client Solutions Co., Ltd. (TCS) pridružila Sharp Group 1. listopada 2022-2023. i promijenila ime u Dynabook Inc.

Tecra X50-F vodeći je dizajn namijenjen onim poslovnim kupcima kojima je potrebna velika veličina zaslona, ​​puno procesorske snage i velika prenosivost.

Naš testni predmet danas je X50-F-16K, vrh završnog modela koji u Velikoj Britaniji košta 1.719,59 GBP s PDV-om. U SAD-u prilagođeni SK50 X50-F-BTO slične specifikacije iznosio je 2.369 USD.

No, je li se te stvari međusobno isključuju i je li cijena dovoljno oštra da se natječe s HP-om i Dellom?

Oblikovati

Prije nego što bilo koja druga značajka upadne u oči, prvi dojmovi o X50 su koliko je velik zaslon i kako ta značajka nema negativan utjecaj na ukupnu težinu.

Sa samo 1,36 kg, ovo je jedan od najlakših Ultrabooka u svijetu, a s oštrim i svijetlim 15-inčnim panelom ovaj dizajn u početku premašuje sva očekivanja. Njegov brat Tecra X40 lakši je, ali samo za grame.

Dynabook je koristio magnezij u šasiji kako bi smanjio težinu, zadržavajući određeni stupanj krutosti i zadržavajući tanki izgled.

Ili je to teorija, jer smo primijetili da su baza i zaslon fleksibilni, a donja strana plastična ploča vrlo tankog presjeka.

Prema proizvođačima, ovo čini X50 sposobnim za bavljenje testom ispuštanja MIL-STD-810G, ako se dogodi nesretna nesreća. Iako, sretni smo što možemo priznati da to nismo pokušali provjeriti u svom uredu nikakvom izmišljenom nespretnošću.

Zbog sigurnosnih razmišljanja, ovaj sustav ima i čitač otiska prsta, ugrađen u dodirnu pločicu, i IR Windows Hello kameru koja može prepoznati lica. Dynabook je pametno uključio i fizički klizni poklopac za kameru za one koji žele biti sigurni da ih neće promatrati.

Zaslon nije mogao dodirnuti hardver za pregled, ali to je opcija na nekim modelima. Čak i bez dodira, odabrana ploča vrlo je svježa i svijetla, što omogućuje jednostavnu upotrebu čak i na izravnom sunčevom svjetlu.

Hardver

List specifikacija

Evo konfiguracije Toshibe Tecra X50-F-16K poslane Pro na pregled:

OS: Windows 10 Pro 64-bitni

CPU: 8. generacija procesora Intel Core i7-8665U

Prikaz: 15,6-inčni (1920x1080) bez dodira

Pohrana: 512 GB četverorazinskog ćelijskog (QLC) SSD-a + 32 GB 3D Xpoint (Optane) predmemorije

RADNA MEMORIJA: 16.384 MB, DDR4 RAM (2666 MHz)

GPU: Intel HD Graphics 620

Umrežavanje: Dvopojasni Intel Wireless-AC 8265 (a / b / g / n / ac), Bluetooth 5

Luke: 2 x USB 3.1, 2x Thunderbolt 3, audio priključak, HDMI, utor za microSD karticu

Fotoaparat: IR kamera s TruTalk dvostrukim mikrofonima za sustav Windows Hello

Baterija: 3 ćelije 48 Whr

Težina: počevši od 1,36 kg

Dimenzije: Š x D x V: 359 x 250 x 17,6 mm

Već smo vidjeli što Intel Core i7-8665U procesor ‘Whisky Lake’ može učiniti i to je impresivno CPU mobilno računanje. Ali, na ovom stroju nije baš tako okretan kao što smo ga vidjeli na drugim prijenosnim računalima.

Nažalost, kao što smo već ranije rekli, dolazi sa starijim GPU-om Intel HD Graphics 620 i živi na osrednjem kraju Nothing Special Lane.

U redu je za rad na 15-inčnom ekranu X50 razlučivosti 1080p, ali savjetovali bismo da ne kupujete 4K monitor i ne očekujete da će se dogoditi bilo što prekrasno kada ga spojite.

Zanimljiv izbor hardvera za pregled bilo je uključivanje tehnologije Intel Optane. Zbunjeni smo zašto su to uključili, jer je cijena po GB depresivno visoka.

Prednost koju Optane tehnologija ima je što može održavati brzinu upisa, gdje NAND moduli imaju tendenciju opadanja u performansama pisanja nakon što se predmemorija zasiti.

Ako na SSD zapisujete toliko podataka, vjerojatno uređujete video, trebat će vam pogoni većeg kapaciteta nego što je dostupno na Optaneu i diskretni GPU koji nije pronađen u ovoj seriji.

Osim što ovaj stroj nema Optane SSD. Umjesto toga, nudi 32 GB Optane memorije i 512 GB QLC 3D NAND, s Optane memorijom koja se koristi za izravnavanje čitanja i pisanja NAND-a.

Pretpostavljamo da NAND već ima predmemoriju, stoga Optane radi na poboljšanju te predmemorije s 32 GB vlastitog prostora.

Ovaj izbor postao je još čudniji kad smo ušli u X50 i vidjeli zbog čega je označen.

Pristup je vrlo jednostavan s donje uklonjive strane, nakon što nađete dvanaesti mali Philipsov vijak skriven ispod male gumene podloge u samoj sredini.

Uklonjenom bazom otkrili smo da je jedina praktična nadogradnja dostupna besplatan utor za memoriju, omogućavajući DDR4 komplementu da dosegne svoj zenit od 32 GB s dodatnih 16 GB modula.

Razočaravajuće, nigdje nas nije bilo kad smo ušli u SSD pogon. Ili je s druge strane matične ploče, što zahtijeva potpuno rastavljanje za pristup ili su Optane memorija i NAND montirani izravno.

Bez obzira na razmišljanja, pohrana koju X50 stiže je sve što će vjerojatno imati.

U uporabi

Mjerila

Evo kako se Toshiba Tecra X50-F-16F izvodila u našem nizu referentnih testova:

Prolazna ocjena: 3412

CPU lozinke: 8181

CPU-Z: 379,7 (s jednim navojem), 1,795 (s više navoja)

Geekbench: 4.970 (jednojezgreni); 13.834 (višejezgreni); 18.174 (izračunaj)

CineBench CPU: 475

CrystalDiskMark: 2389,8 MBps (čitanje); 1160,3 MBps (pisanje)

Novabench: 1404

Atto: 2059MBps (čitanje, 256mb); 1082 MBps (pisanje, 256 MB)

Indeks iskustva s sustavom Windows: 5.9

Nismo sigurni zašto, ali referentne vrijednosti ovog procesora i platforme bile su oko 5% manje nego što smo vidjeli na drugim strojevima koji se temelje na upravo toj platformi.

CPU je moćan, a GPU ne sjaji kada radite 3D, ali ništa od toga nije otkriće.

Rezultati pohrane su dobri, ali s obzirom na to da koristi i Intel Optane memoriju i NVMe SSD, očekivali smo nešto spektakularnije od pisanja od 1160 MB / s.

Ali pravo razočaranje testiranja bili su oni testovi koje smo proveli kako bismo otkrili opseg trajanja baterije.

Koristeći PCMark08 Home test uspjeli smo postići samo 5 sati i 11 minuta vremena rada, a sustav je postavljen na maksimalno trajanje baterije, a zaslon prigušen na 120 nita.

Korištenje uravnoteženog načina rada smanjilo bi ovo vrijeme na manje od četiri sata, što je mali dio od 17 sati i 45 minuta koje Dynabook spominje na svojoj web stranici.

Pretpostavljamo da se vrijeme odnosi na Core-i5 model, ali čak i 10+ sati spomenutih negdje drugdje i dalje je nerealan broj za stvarnu upotrebu.

S obzirom na visoke specifikacije ovog hardvera, bilo bi lako zaključiti da bi svatko tko je dao ovaj uređaj na posao bio oduševljen njime.

A mogli bi u početku biti lagani, snažni i imaju izvrsnu kvalitetu zaslona.

Međutim, nakon razdoblja korištenja, X50 je otkrio nekoliko dosadnih karakteristika koje su uklonile dio sjaja što je u početku bilo pozitivno iskustvo.

Jedna od njih je tipkovnica koja nedovoljno koristi raspoloživi prostor i čini se izuzetno tijesnom. Postoje ogromne granice u svim smjerovima, pa čak i razmak prema dodirnoj podlozi, pa zašto je učiniti tako malom kad je mogao lako uključiti numeričku pločicu s dostupnim teritorijom?

A tamo gdje je ključna radnja prilično pozitivna, postavljanje pozadinskih svjetala ostavlja mnogo željenog. Dynabook nije napravio vrhove ključeva gdje simbol dopušta svjetlost, pa pozadinsko osvjetljenje curi ispod tipke.

Pri slabom osvjetljenju ili mraku, ova pogreška potpuno onemogućava prikaz vrhova ključeva jer nisu osvijetljeni, ali su u sjeni osvjetljenja.

Sljedeći aspekt koji nagovještava da je ovaj dizajn donio nesretne pretpostavke je izgled porta, jer je njihov smještaj gotovo potpuno suprotan onome što će većina korisnika poželjeti.

Lijeva strana sadrži dva USB priključka Type-A, tip koji će većina korisnika koristiti s mišem. A kako je od deset njih 9 statistički vjerojatno da će biti dešnjaci, to nije idealno.

Suprotno tome, oba priključka Thunderbolt 3 Type-C nalaze se s desne strane, a jedan od njih obično će biti zauzet, jer je to način punjenja.

Bolji plan bio bi postaviti po jedan Type-A i Type-C sa svake strane, sigurno?

I zašto uključiti HDMI priključak, kada se Thunderbolt 3 priključci mogu pretvoriti u taj izlaz, taj se prostor mogao lako prenamijeniti za LAN priključak.

Primijetili smo da su LAN priključci sada popularno, a proizvođači su možda odlučili da njihovo ne uključivanje i drugi korisni priključci povećavaju broj priključnih stanica koje mogu prodati.

Za one koji su zainteresirani, priključna stanica Toshiba Thunderbolt 3 dodatnih je 299,99 USD uz trošak X50 i bilo koje druge dodatne opreme koju biste mogli poželjeti.

Natjecanje

Natjecanje za tanki i lagani dio poslovnog tržišta prijenosnih računala uskoro će postati zanimljivo tehnologijom AMD Ryzen koja preskače Intelove mobilne ponude.

S tim da se migracija tek treba filtrirati i još uvijek je moguće izravno uspoređivati ​​s drugim markama koje koriste uglavnom istu Intelovu platformu.

Očita je alternativa novi Dell XPS 15 2-u-1 po približno jednakoj cijeni koji koristi snažniji CPU i ima Radion RC Vega M GL grafiku. To je čip starije generacije, ali AMD GPU čini ovo puno bržim rješenjem za bilo koji posao koji uključuje grafiku ili video.

Otprilike u istoj cijeni je i Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2019), iako ovaj ima samo 14-inčni zaslon, čak i ako ima WQHD (2560 x 1440) razlučivost.

Moramo spomenuti i Apple MacBook Pro, iako ne proizvode 15-inčni model. MacBook Pro 2022-2023. ima zaslon od 13,3 ili 16 inča, ali po težini i specifikacijama procesora 13-inčna verzija bliža je Tecra X50-F.

Za ono što Dynabook traži od Applea dobivate samo 8 GB RAM-a i 256 GB prostora za pohranu, ali neznatno bolju grafiku i četiri Thunderbolt 3 porta. Povećavanjem memorije i pohrane ukupnim ćete troškovima dodati dodatnih 400 USD.

I na kraju, HP uskoro obećava novi HP Elite Dragonfly, s početnom cijenom nižom od najjeftinijeg Dynabook X50.

Sveukupno, moguće je nabaviti jeftinije strojeve na temelju slične platforme, a ironično je da je jedan od pristupačnijih izbora Dynabook-ov vlastiti X40-F.

Konačna presuda

Koliko god je Dynabook X50-F osobno atraktivan, a na papiru mu nedostaju neke dizajnerske finoće koje bismo očekivali od hardvera koji košta toliko.

Na popisu očiglednih nedostataka nalaze se raspored priključaka, slabo osvijetljena tipkovnica i kraće trajanje baterije.

Koliko god X50 izgledao i osjeća se ugodno, nikad ne ispunjava obećanja o snazi ​​i prenosivosti na način na koji će većina kupaca očekivati. Biti toliko lagan korisno je, ali samo ako mu životni vijek baterije omogućuje i putovanje i rad bez potrebe za redovitim punjenjem.

Kad se uzmu u obzir relativno visoki troškovi, ovo nije jednadžba koju je lako uravnotežiti. Moćniji strojevi mogu se kupiti za manje, a prijenosniji sustavi s neznatno manje impresivnim CPU-ima mogu dulje trajati s jednim punjenjem.

Dojam koji smo odnijeli jest da je X50 uhvaćen između stijena performansi i tvrdog područja izdržljivosti, a niti jedan ne mrda ni za centimetar.

  • Pogledajte i najbolje poslovne laptope 2022-2023. godine