Uz Intel Core i9-10900K, Intel se nada povratku prijestolja. Zahvaljujući procesorima izravnog suparnika, poput AMD Ryzen 9 3900X, proizvođač gubi bitke za performanse lijevo i desno. Iz svoje je pozicije de facto vođe stolnog CPU-a prešao u autsajder, čak je i izgubio dio tržišnog udjela.
Glavni model Intel Core i9-10900K, zajedno s ostatkom postave Comet Lake-S, pokušava to promijeniti. I, kakav je to hrabar napor, unoseći ogromnih 10 jezgri i 20 niti - to su dvije dodatne jezgre u odnosu na svog prethodnika, Core i9-9900K - uz pojačane taktove do 5,3 GHz na jednoj ili dvije jezgre.
No, je li to dovoljno da se Intel Core i9-10900K održi protiv Team Reda? Ne baš. Gubio je tlo od 9900K što se tiče sirovih performansi u igrama i ne pobjeđuje AMD Ryzen 9 3900X u većini procesorskih radnih opterećenja. Nažalost, nigdje se ne ističe i teško ga je preporučiti.
Cijena i raspoloživost
Intel Core i9-10900K dostupan je sada po preporučenoj cijeni od 488 USD (oko 400 GBP, 750 USD). Međutim, kako funkcionira Intelova cijena, ovo je jednostavno prijedlog za trgovce. Već smo vidjeli kako predbilježbe za Intel Core i9-10900K dosežu mnogo više od Intelovih predloženih cijena, tako da biste definitivno trebali biti svjesni koliko bi čip trebao koštati prije nego što bacite novac da biste ga kupili.
Zatim, tu je stvar s AMD Ryzen 9 3900X. Trenutno AMD-ov 12-jezgreni glavni procesor košta oko 409 USD (425 GBP, 829 AUD) - manje od čak i preporučene maloprodaje Intel Core i9-10900K. Za tu cijenu dobivate 12-jezgreni procesor s 24 niti s jednojezgrenim performansama koji je u osnovi jednak jezgri Core i9-10900K, o čemu ćemo više u nastavku.
Također morate uzeti u obzir da ćete, ako želite uskočiti na Intel Core i9-10900K, morati kupiti potpuno novu matičnu ploču. Intel Comet Lake-S procesori koriste Z490 čipset i potpuno novu LGA1200 utičnicu. Čak i da je čipset kompatibilan, ovi novi procesori neće se fizički uklopiti u stare matične ploče. Intel Core i9-10900K, dakle, kad uzmete u obzir cijenu nove matične ploče Z490, daleko je skuplji pothvat, skoro usporediv s Ryzen 9 3950X - bitkom koju nikako ne može dobiti.
Značajke i skup čipova
Intel Core i9-10900K, zajedno s ostatkom postave Comet Lake-S 10. generacije i dalje se temelji na 14nm Skylake arhitekturi, ali nemojte misliti da je sve potpuno isto kao i procesori Coffee Lake Refresh koje zamjenjuju.
Turbo Boost brzine znatno su porasle, a Core i9-10900K u stanju je postići nevjerojatnih 5,3 GHz u velikom opterećenju - ali samo na jednoj jezgri. Ova velika brzina takta zahvaljujući tehnologiji Intel Thermal Velocity Boost (TVB), koja je uvedena u mainstream s Core i9-9900K. To će u osnovi povećati vaš CPU iznad normalne vrijednosti Turbo Boost kad osjeti da za to postoji toplotni prostor.
Iako smo uspjeli postići da procesor pogodi ovo, bilo je izuzetno rijetko. Umjesto toga, prilikom pokretanja naših jednojezgrenih referentnih vrijednosti vidjeli smo kako procesor oscilira između 5.2GHz Turbo Boost Max i 5.1 Turbo Boost brzine. To donosi malo bolje jednojezgrene performanse u odnosu na prošlu generaciju - o tome kasnije.
Još je impresivniji cjeloviti Turbo Boost od 4,9 GHz. To je nevjerojatno velika brzina takta iz kutije, koja ipak postiže veće performanse. Neki će možda primijetiti da je to niže od pojačanja od 5 GHz na sve jezgre koje je Intel Core i9-9900KS uspio postići, ali važno je napomenuti da je to bio 8-jezgreni čip.
Naravno, moramo razgovarati o potrošnji energije. Nemamo pristup hardveru za precizna mjerenja, već se oslanjamo na ono što nam izvještava HWInfo, a snaga CPU-a doseže 189,96W, daleko iznad čak 131,49W koliko izvještava AMD Ryzen 9 3950X - i to je s znatno bolje performanse gotovo u svim okvirima. S ovako visokim temperaturama očekivali smo da će se čip jako zagrijati, ali zapravo smo bili ugodno iznenađeni.
Temperature su dosegle vrhunac od samo 73 ° C, što je na višoj strani, ali definitivno nije najtopliji čip u našoj postavi - ta čast pripada Ryzen 9 3900X. Intel je to uspio riješiti razrjeđivanjem matrice i implementirajući mnogo deblji rasipač topline kako bi bolje upravljao povećanom toplinom iz višeg TDP-a. Važno je ipak imati na umu da smo koristili 360-milimetarski AIO CPU hladnjak, pa biste vjerojatno trebali očekivati da ćete na ovom procesoru koristiti prilično žestoko hlađenje.
Ako pak želite pokupiti 10900K, morate biti svjesni da morate pokupiti matičnu ploču Z490 - ploče Z390 koje su izašle prije manje od dvije godine sada su zastarjele i nisu podržane. Z490 koristi potpuno drugačiju LGA 1200 utičnicu, tako da nećete moći pronaći niti rješenje.
To bi bilo u redu da podržava PCIe 4.0. Sada tehnički matične ploče podržavaju tu tehnologiju, s MSI MAG Z490 bogolikoj pločom koju smo testirali, uključujući čak i dodatnu karticu koja podržava dva PCIe 4.0 SSD-a. Međutim, niti jedan procesor Comet Lake-S, uključujući Core i9-10900K, ne podržava najnoviju PCI tehnologiju. A ako ga CPU ne podržava, neće biti bitna podrška za matičnu ploču.
S konzolama sljedeće generacije, koje obje koriste PCIe 4.0 SSD-ove zahvaljujući AMD-u, igračko računalo opremljeno Intel Core i9-10900K zaostat će, pogotovo jer programeri igara poput Epic-a poručuju korisnicima da brzi SSD-ovi idu izravno prevesti na bolje igračke performanse.
Intel stoji iza svojih tvrdnji da čini najbolje procesore za igranje igara, ali zbog ovog je nadzora nevjerojatno teško preporučiti ovu platformu - posebno na vodećoj razini, gdje korisnici očekuju određeni stupanj zaštite u budućnosti.
Izvođenje
Specifikacije ispitnog sustavaOvo je sustav koji smo koristili za testiranje performansi CPU radne površine:
Intel 10. generacija:
CPU hladnjak: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafička kartica: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RADNA MEMORIJA: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz
Matična ploča: MSI MEG Z490 nalik Bogu
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Napajanje: Phanteks RevoltX 1200
Slučaj: Praxis Wetbench
Intel 9. generacija:
CPU hladnjak: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafička kartica: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RADNA MEMORIJA: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz
Matična ploča: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Napajanje: Phanteks RevoltX 1200
Slučaj: Praxis Wetbench
AMD:
CPU hladnjak: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Grafička kartica: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
RADNA MEMORIJA: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz Matična ploča: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Napajanje: Phanteks RevoltX 1200
Slučaj: Praxis Wetbench
U radnim opterećenjima s više niti, Intel Core i9-10900K i dalje se bori protiv Ryzen 3000 procesora koji su pali prije godinu dana. Procesor košta nešto bolje u radu s jednim navojem, ali sa samo oko 5% povećanja jednojezgrenog sustava u odnosu na 9900K, to nije dovoljno za zadržavanje AMD-a.
Core i9-10900K i dalje zaostaje za 10% za Ryzen 9 3900X u GeekBench 5-ovom višejezgrenom testu. Vraća tačan broj u jednojezgrenom, sa svojih 1.419 jednojezgrenih GeekBench 5 rezultata, u usporedbi s 1.299 s 3900X. Intel koji drži krunu u jednojezgrenim performansama nije ništa novo, što čini 5% jednojezgrenih poboljšanja u odnosu na 9900K pomalo mutnim.
U 3DMark Time Spy testu, Core i9-10900K uspijeva pobijediti 3900X za oko 14%, pa čak i vrh 3950X za 8%. Ovaj je test značajan jer pokazuje potencijal koji ovi procesori imaju u igranju, ali rezultati se malo mijenjaju kada pogledamo neobrađene performanse igara u, znate, stvarnim igrama.
Performanse 4K igara prilično su ekvivalentne u svim okvirima - što je i očekivano. U ovoj rezoluciji igre su u potpunosti povezane s GPU-om, čak i sa čudovišnom grafičkom karticom poput Nvidia GeForce RTX 2080 Ti s kojom smo testirali.
Međutim, kad ga spustimo na 1080p, tu se pokazuju pravi rezultati. Pri ovoj će razlučivosti gotovo svaki procesor usko predstavljati RTX 2080 Ti, tako da možemo točno vidjeti gdje svaki CPU posustaje. I, posustao je 10900K. I u Metro Exodus-u i u Total War: Three Kingdoms, 10900K dospio je u granicu pogreške i 9900K i Ryzen 9 3900X.
Međutim, kad smo prešli na Assassin's Creed Odyssey, priča se promijenila. Ova igra udara CPU, kao što očekujemo i mnoge druge igre u budućnosti, posebno nakon što PS5 i Xbox Series X izađu na ulice kasnije ove godine.
Core i9-10900K ovdje posustaje, pružajući prosjek od 75 fps pri 1080p, u usporedbi s 81 fps koji upravlja AMD Ryzen 9 3900X. To je samo 8% razlike, ali to je značajno ako uzmete u obzir da je 3900X star gotovo godinu dana.
U tradicionalnim naslovima u kojima je jednojezgreni kralj, Intel Core i9-10900K uspijeva zaobići, zadržavajući tamo Intelov status. Međutim, ako igrate puno AAA PC igara i planirate li to raditi tijekom sljedećih nekoliko godina, Intel Core i9-10900K nije sasvim tamo.
Međutim, moramo dati kredit tamo gdje je to krajnji rok. Intel Core i9-10900K puno je jači od 9900K u opterećenjima stvaranja sadržaja. U Cinebenchu R20, koji testira prikazivanje, 10900K uspijeva s rezultatom 6.296, u usporedbi s 4.839 postignutim s 9900K. Tada je u Handbrakeu 10900K uspio u prosjeku 76,66 fps, u usporedbi sa 9900K 65,48. To je razlika od 23%, odnosno 15%.
Međutim, AMD je i dalje izuzetno jak u ovoj areni, s Ryzen 9 3900X koji u Handbrakeu postiže 82,87 fps i 7139 bodova u Cinebench R20.
Kad uzmete u obzir značajnu cijenu koju morate platiti da biste sudjelovali u akciji s Intel Core i9-10900K, performanse se jednostavno ne podudaraju. Čak i prije izvedbe - kad smatrate da plaćate i matičnu ploču i procesor, a još uvijek ne dobivate PCIe 4.0, to je definitivno teško prodati.
Konačna presuda
Intel Core i9-10900K najveći je primjer onoga što znači "premalo, prekasno". Iako se ovaj procesor uspješno iterira na Intel Core i9-9900K iz 2022-2023. godine, to ne čini dovoljno da opravda njegovo postojanje na trenutnom tržištu stolnih računala.
Iako je cijena od 488 dolara (oko 400 funti, 750 američkih dolara) dovoljno visoka, činjenica da će korisnici morati uskočiti u potpuno novu platformu matične ploče za koju nije zajamčeno da podržava najnoviju tehnologiju znači da je to neka vrsta slijepe ulice . Vrhunski CPU trebao bi biti u mogućnosti jamčiti da se usvojitelji ne moraju brinuti hoće li ozbiljno zaostati barem nekoliko godina - jer nema podrške za PCIe 4.0, to je obećanje koje Intel ne može dati s Cometom Jezero-J.
Na kraju, CPU pruža neke dobre brojeve performansi i uspijeva zadržati krunu izvedbe s jednim jezgrom koju Intel toliko intenzivno cijeni. Kako aplikacije, posebno igre, počinju iskorištavati jače višejezgrene performanse, jednojezgreni brojevi sve su manje bitni, pogotovo ako s računalom ne igrate doslovno bilo što drugo.
