NAS oprema općenito postavlja pretpostavku pružanja dobrih performansi u kompaktnom paketu koji se lako može upravljati, dok to radi s vrlo skromno navedenim hardverom.
Ovaj je pristup u suprotnosti s tipičnim konfiguracijama poslužitelja koji imaju izuzetno moćne procesore i gigabajte RAM-a. To zahtijeva stalni nadzor, upravljanje toplinom i često znatno veći fizički prostor.
Jedna od loših strana NAS-ovog pristupa je ta da se, ako se postave teški zahtjevi za njegovim resursima, a za to vrijeme oni brzo mogu svladati.
U tim su okolnostima dobrodošla bilo kakva sredstva za ubrzavanje pogonskih operacija, a trenutni je trend ublažavanje udara koje datotečni sustav poduzima pomoću predmemorije.
Mnogi poslovno orijentirani NAS dizajni imaju mogućnost povećanja instalirane RAM-a, ali budući da platforme koje ovi strojevi koriste nisu računala s radnim stanicama, često su ograničene na 6 GB ili 8 GB.
Bolji i općenito isplativiji pristup je korištenje SSD pohrane kao srednje predmemorije koja se nalazi između sustava i fizičkih tvrdih diskova, pružajući sredstvo za učinkovito pokretanje tvrdih diskova i održavanje performansi sustava u pokušajima.
Najnovija generacija NAS kutija obiluje modelima koji uključuju M.2 utore za tu svrhu, a proizvođači pohrane sada se obraćaju ovom tržištu u nastajanju.
Prvo je izašao Seagate s IronWolfom 510, M.2 NVMe SSD-om koji može izbaciti žesticu iz intenzivnih operacija i omogućiti NAS-u da istovremeno rukuje s više korisnika.
Ali ovo je skup izbor, koji treba opravdati kupnju.
Cijena
Seagate IronWolf dolazi u četiri svojstva; 240 GB, 480 GB, 960 GB i 1,92 TB.
NVMe NAS ciljana tehnologija nije jeftina, što 119,99, 169,99, 319,99 i 539,99 dolara za te kapacitete dobro pokazuje.
Oblikovati
Iz čiste laičke perspektive, Seagate IronWolf 510 izgleda poput bilo kojeg drugog uređaja za pohranu M.2 NVMe. I zaista, moguće ga je montirati na NVMe matičnu ploču ili kćerkicu koja podržava i koristiti na računalu kao bilo koji drugi NVMe pogon.
Razlike između ovog pogona i Seagate FireCuda 510, Samsung 970 EVO ili WD Blue SN550 unutarnje su, ne samo varijacije u kontroloru i NAND modulima, već i na način na koji su ti pogoni izričito dizajnirani za NAS operacije.
Ipak, još uvijek koristi Phison NVMe SSD kontroler, DDR4 DRAM za predmemoriranje i TLC NAND flash kao ključne komponente.
Ali ovdje je poseban umak u tome što umjesto korištenja tipičnog Phison PS5012-E12 kontrolera, ovaj štapić postavlja Phison PS5012-E12DC uređaj poslovne klase.
Ovaj 28nm kontroler ima mogućnosti isporuke do 3200 MB / s u sekvencijalnom čitanju i 3200 MB / s u sekvencijalnom pisanju, ali također pruža produženu izdržljivost, smanjene kašnjenja i pruža dosljedne performanse na raznim radnim opterećenjima.
Problem s kojim se također bavi, a koji standardne pogone NVMe čini neprikladnima za implementaciju NAS-a, jest taj što im je svojstvena zaštita podataka od gubitka energije.
Ako povučete napajanje dok je datoteka djelomično napisana, ostavljajući neriješene pakete podataka u predmemoriji, lako bi moglo dovesti do oštećenja NAS volumena.
Phison PS5012-E12 kontroler prihvaća tu mogućnost, montirajući dodatne sklopove i kondenzatore kako bi osigurao dodatno radno vrijeme za ispiranje RAM-a i međuspremnika, ako se dogodi najgore.
Podrazumijeva se da je upravljanje kritičnim NAS-om bez UPS-a (neprekidno napajanje) rizično poduzeće. Zaštita u IronWolfu 510 ne bi trebala biti potrebna, ali čak i u najbolje upravljanom sustavu mogu se dogoditi nesretni događaji.
Još jedna briga poslužiteljskih operacija je manja greška koja oštećuje podatke dok se kreću kroz sustav, a ova je platforma dizajnirana za rješavanje tih rijetkih pojava pružanjem sredstava za nadzor podataka dok putuju od glavnog računala do NAND flash-a.
Većina NVMe pogona ima shemu korekcije podataka, ali testiranje pariteta na ovom uređaju trebalo bi učinkovito spriječiti meke pogreške.
Druga važna značajka ovog pogona je kontroler LDPC ECC motor podešen je da poboljša NAND izdržljivost omogućavajući 240GB, 480GB, 960GB i 1.92TB da imaju TBW (ukupno napisano bajtova) od 435TB, 875TB, 1.750TB i ogromnih 3.500TB odnosno.
U brošuri IronWolf 510 koristi kraticu DWPD (pogon piše dnevno) i proglašava tu vrijednost 1.
To znači da ako imate instaliran IronWolf 510 od 960 GB, on bi trebao moći proći 960 GB kroz pogon predmemorije svaka 24 sata i još uvijek postići petogodišnje jamstvo.
A TBW brojevi podupiru tu hipotezu.
Ako usporedite izdržljivost s tipičnim stolnim NVMe pogonima, gdje pogon od 1TB može imati TBW od 600TB, IronWolf 510 ima očekivani životni vijek najmanje utrostručen od te vrijednosti.
Ova jedinica također dolazi s dvogodišnjim planom usluga spašavanja podataka. Ali biti realan, oporavak podataka iz konvencionalne strukture datoteka jedan je od problema, ali stvaranje smisla kako NAS operativni sustav može koristiti predmemoriju na disku, a izvlačenje cijelih datoteka u najboljem se slučaju čini nevjerojatnom vježbom.
Izvođenje
REFERENCIEvo kako je izveden Seagate IronWolf 510 pogon na našim referentnim testovima:
CrystalDiskMark: 3022MBps (čitaj); 964MBps (pisanje)
Atto: 3115MBps (čitanje, 256MB); 967 MB / s (pisanje, 256 MB)
AS SSD: 2658MBps (čitanje seq); 897MBps (seq upis)
Testirali smo 1,92 TB koristeći testnu platformu AMD Ryzen i sintetička mjerila za pristup izvedbi pogona. Nemamo vremena ni mogućnosti za testiranje TBW-a ovog uređaja, pa se ti brojevi moraju uzeti u dobroj namjeri.
Naša neposredna reakcija na sintetička mjerila je da su performanse čitanja ovog pogona prihvatljive, ali je brzina upisa manja nego što smo očekivali.
Pokušavajući objasniti brzinu pisanja manju od 1000 MB / s, ovaj pogon mora održavati scenarij u kojem gubitak snage neće biti katastrofalan. Stoga količina podataka za pisanje u predmemoriju RAM-a ne može premašiti sposobnost kondenzatora da osiguraju te podatke u nehlapljivim NAND ćelijama prije nego što se napajanje potpuno izgubi.
Vjerujemo da je Samsung pronašao način da to donekle negira i poboljša performanse pisanja na oko 1.430 MB / s, ali niti jedan ne može ponuditi 3.000 MB / s performansi pisanja potrošačkih diskova.
Oboje su prošli bolje od Synologya, jer može upravljati samo 550 MB zapisa na SNV3400-400G.
Iako službeno nismo testirali Samsung 983 DCT, čini se da ima izrazitu prednost u pisanju u odnosu na IronWolf 510, ali Seagate pogon nudi bolji IOPS.
Diskutabilno je kako bi ovo moglo ukupno utjecati na performanse kada se pogon koristi isključivo za predmemoriranje, a ne za izravan pristup datotekama. Ali sumnjamo da bi za one koji NAS koriste isključivo za posluživanje datoteka Samsung mogao biti bolji izbor, gdje bi oni koji ga koriste za NAS instalirane aplikacije mogli pronaći IronWolf 510 kao predmemoriju.
NAS i SSD-ovi
Kada se NAS okvir napuni fizičkim tvrdim diskovima, postoje realna ograničenja brzine čitanja i pisanja čak i uz savršeno dizajniranu RAID konfiguraciju. Obično tvrdi disk čita i piše brzinom od oko 150 MB / s, a RAID paket s pet pogona isporučuje ukupno oko 400-450 MB / s, ili ekvivalent pojedinačnog SATA povezanog SSD-a.
Ne treba mnogo matematičke hrabrosti da bismo shvatili da IronWolf 510 s 3.000 MB / s očitavanja i 1.000 MB / s upisanih podataka nije točno usklađen s fizičkom pohranom u toj hipotetskoj konfiguraciji. Ako se paket pogona ne sastoji od 10 ili čak 20 pogona, omotač performansi bolje je poravnati ako pogoni nisu tvrdi diskovi, već SATA SSD.
Možda će za par godina 4 TB SATA SSD diskovi biti jeftini, a NAS kutije će biti preplavljene njima, a IronWolf 510 će tada imati znatno više smisla.
Alternativno, vjerojatno ćemo prestati koristiti SATA i montirati M.2 SSD-ove u nove super-male NAS kutije i u potpunosti zaboraviti na predmemoriranje pohrane.
Zbog ove pomalo predvidljive budućnosti, priliku za uređaje poput IronWolfa 510 bit će kratak, a sljedeći će pogon u ovoj seriji najvjerojatnije biti promoviran kao predmemorija ili spremište.
Međutim, ovim će budućim uređajima i dalje trebati struktura poput ponude IronWolf 510 s ugrađenim ublažavanjem nestanka struje, što čini vjerojatnije da bi budući dizajni to mogli uključiti u svu NVMe pohranu, a ne samo u one posebno izrađene za NAS upotrebu.
Natjecatelji
Synology ima dva NVMe pogona dizajnirana za NAS, SNV3400-400G i SNV3500-400G, koji imaju samo 400 GB kapaciteta i ne uspoređuju se dobro s izdržljivošću ili performansama IronWolfa 510. Također čine da Seagate pogon izgleda nešto jeftinije , s SNV3400-400G koji obično koštaju 225 dolara za 400 GB, a IronWolf 510 košta 169,99 dolara za 480 GB kapaciteta.
Jedina druga glavna marka koja ima NAS podešeni NVMe pogon je Samsung sa svojih 983 DCT, izgrađenih oko Samsung Phoenix kontrolera. To dolazi s 960 GB i 1,92 TB kapaciteta, ima sličan DWPD i košta 277 USD za model od 960 GB.
Ta cijena podriva IronWolf 510, ali vidjeli smo da je 1TB model snižen na ovu razinu.
Konačna presuda
S obzirom na trenutno najniži trošak NAND-a, zbog ispod predviđene potrošnje i poboljšanja proizvodnih prinosa, vrijednost IronWolfa 510 najveće je mjesto na kojem se zaustavlja.
Puno je više od potrošačkog NVMe pogona, iako je jeftiniji od uznemirujuće skupe Synology SNV3000.
Iako smo impresionirani nekom tehnologijom koju je Seagate stavio u model 510, još uvijek postoje mnoga upozorenja za upotrebu NVMe-a u NAS-u, ne manje od onih ograničenja koja su im postavili NAS proizvođači.
Primijetili smo da neki, poput Synology, ne dopuštaju da se NVMe pohrana koristi za bilo što drugo osim za predmemoriranje, a drugi dopuštaju oboje.
Povećavanje predmemorije dodavanjem pogona poput IronWolfa 510 riješit će samo neke probleme s performansama, a ne sve.
Dobro je poboljšati probleme s performansama uzrokovane velikim brojem datoteka u jednoj mapi, brojnim i često pristupljenim malim datotekama. Oni su također korisni za NAS-bazirane aplikacije koje uključuju baze podataka i manipulaciju velikim skupovima podataka.
Tamo gdje ne pomažu puno je u nekim vrlo dugotrajnim vježbama koje NAS kutija može poduzeti kao površinsku provjeru valjanosti ili obnovu. Također neće brže izvoditi prijenose datoteka na povezane hostovne sustave, jer postoji ograničenje propusnosti mreže.
Prije nego što uskočite s obje noge i uložite velika sredstva, možda bi bilo vrijedno razmisliti hoće li jedan ili više njih riješiti problem izvedbe.
Seagate IronWolf 510 skupo je rješenje s primjetno užeg izbora skupih NAS SSD-ova i koje treba razviti s određenim planiranjem ako se smatra korisnim.
- Najbolja internetska pohrana u oblaku: besplatne, plaćene i poslovne mogućnosti